Cytaty i źródła:
[1] Traktat lizboński – Wikipedia, wolna encyklopedia pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_l
[2] 10 lat temu prezydent Lech Kaczyński ratyfikował Traktat … dzieje.pl/aktualnosci/10
[3] Nowe kompetencje Unii Europejskiej – | CBPE cbpe.pl/nowe-kompetenc
[4] Rodzaje kompetencji Unii Europejskiej a unijna polityka … econjournals.sgh.waw.pl/KSzPP/article/
[5] Wersja skonsolidowana Traktatu o Unii Europejskiej oide.sejm.gov.pl/oide/index.php
[6] Ewolucja zasady pierwszeństwa prawa unijnego przed … iws.gov.pl/wp-content/upl
[7] Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego – Wikipediapl.wikipedia.org › wiki › Zasada_pierwszeństwa_prawa_wspólnotowego pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_pi
[8] Traktat z Lizbony: większe uprawnienia Parlamentu … europarl.europa.eu/about-parliame
[9] Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o
[10] Traktat Lizboński – geneza, postanowienia, spory … tvn24.pl/polska/traktat
[11] Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_wo
[12] W Trybunale dublerzy Muszyński i Cioch wybrani z … oko.press/trybunale-dubl
[13] Dlaczego mówicie o wyroku Trybunału Konstytucyjnego? siecobywatelska.pl/dlaczego-mowic
[14] Trybunał Konstytucyjny odpowiada na wyrok TSUE. Decyzja jest kwestionowana businessinsider.com.pl/wiadomosci/pol
[15] TSUE wydał wyrok w sprawie TK. „Narusza podstawowe … wiadomosci.onet.pl/kraj/tsue-wyda
[16] TSUE: polski Trybunał Konstytucyjny naruszył kilka zasad … infor.pl/prawo/nowosci-
[17] Bardzo ważny wyrok TSUE. Chodzi o Trybunał Konstytucyjny businessinsider.com.pl/prawo/wyrok-pr
[18] TSUE kontra polski Trybunał Konstytucyjny. Jest wyrok dw.com/pl/tsue-kontra
[19] TSUE uderza w Polskę. ‚Trybunał Konstytucyjny nie stanowi … wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,19807
[20] TSUE o Trybunale Konstytucyjnym. „Naruszył kilka … tvn24.pl/swiat/trybunal
[21] TSUE „zakazał powoływać się na konstytucję”. Nieprawda – Konkret24 konkret24.tvn24.pl/polityka/polit
[22] Wyrok TSUE ws. TK. „Nie spełnia wymogów” – WP Wiadomości wiadomosci.wp.pl/wyrok-tsue-ws-
[23] „Zamach” kontra „czas się pakować”. Burza w sieci po wyroku TSUE, jest reakcja TK wydarzenia.interia.pl/kraj/news-burz
[24] „Poza kompetencjami”. Trybunał Konstytucyjny nie uznaje decyzji … wnet.fm/2025/12/18/poz
[25] TK odpowiada na wyrok TSUE. „Nie ma żadnego wpływu” polskieradio24.pl/artykul/362299
[26] TSUE zdecydował. Co się zmieni w Trybunale … oko.press/tsue-zdecydowa
[27] Co dalej z Trybunałem Konstytucyjnym po wyroku TSUE? Setki wyroków do podważenia rp.pl/sady-i-trybuna
[28] TSUE „sprowadził trochę na ziemię to, co robił Trybunał Konstytucyjny” tvn24.pl/polska/tsue-o-
[29] Wyrok TSUE to nie jest opcja atomowa, ale chaos w sądach i tak … rp.pl/sady-i-trybuna
[30] TSUE: Izba Dyscyplinarna nie jest niezależnym i bezstronnym … hfhr.pl/aktualnosci/ts
[31] Czy wyroki neo-sędziów są ważne? – rozważania na tle uchwały … palestra.pl/pl/czasopismo/
[32] Skutki wyroku TSUE dla Sądu Najwyższego i wyzwania … – Helpfind helpfind.pl/aktualnosci/pr
[33] Hańba w Sądzie Najwyższym. Neo-sędziowie zakazują prawa UE … oko.press/hanba-w-sadzie
[34] TSUE zamraża działanie Izby Dyscyplinarnej SN. Zastępca RPO dla … bip.brpo.gov.pl/pl/content/tsu
[35] 1 milion euro dziennie kary za niewykonanie postanowienia TSUE … oko.press/1-milion-euro-
[36] TSUE obniża karę dzienną dla Polski. „Jestem zaskoczony” wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie
[37] Potrącenie Polsce kar za Izbę Dyscyplinarną było zgodne z prawem biznes.pap.pl/wiadomosci/gos
[38] Lista strat budżetu za 42 neo-sędziów SN. Polacy najwięcej płacą … oko.press/lista-strat-bu
[39] Prof. Michał Romanowski: neosędziowie powinni zwrócić państwu … rp.pl/sady-i-trybuna
[40] Neosędziowie byłej Izby Dyscyplinarnej przechodzą w „stan … strategie2050.pl/publikacje/neo
[41] „Zakiwamy się”. Profesor i sędzia wyjaśniają skutki wyroku TSUE businessinsider.com.pl/prawo/zakiwamy
10 lat temu prezydent Lech Kaczyński ratyfikował Traktat Lizboński
10 lat temu, 10 października 2009 r., prezydent Lech Kaczyński ratyfikował Traktat Lizboński. Traktat zmieniający Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską wszedł w życie 1 grudnia 2009 r.
„Dzisiaj nadszedł dzień z punktu widzenia naszej historii, ale także historii Wspólnoty – dziś 27 państw – bardzo istotny. Za kilka minut podpiszę akt ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską tzw. Traktatu Lizbońskiego. Traktatu, który wprowadza podstawowe zmiany do dotychczasowego działania Unii Europejskiej” – powiedział Lech Kaczyński w momencie ratyfikacji.
Początki Traktatu z Lizbony sięgają projektu konstytucyjnego z końca 2001 r., po którym nastąpiły dalsze działania podejmowane przez Konwent Europejski, który opracował projekt Traktatu ustanawiającego konstytucję dla Europy. Traktat podpisano na szczycie Rady Europejskiej w Lizbonie 13 grudnia 2007 r. i został on ratyfikowany przez wszystkie państwa członkowskie.
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską został przemianowany na „Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej”, a termin „Wspólnota” w całym dokumencie zastąpiono terminem „Unia”. Traktat z Lizbony nie ustanowił jednak symboli unijnych o charakterze państwowym, takich jak flaga czy hymn.
Na mocy traktatu nie przekazano Unii żadnych nowych wyłącznych kompetencji. Sprzyjając jednak większemu udziałowi i ochronie obywateli, ustanawiając nową strukturę instytucjonalną, jak również zmieniając procesy decyzyjne, traktat zmienił sposób wykonywania przez Unię jej dotychczasowych, a także niektórych nowych, kompetencji.
W przeciwieństwie do traktatu konstytucyjnego Traktat z Lizbony nie zawiera żadnego artykułu, który formalnie przyznawałby prawu Unii wyższość nad ustawodawstwem krajowym. Traktat Lizboński jest pierwszym dokumentem porządkującym i precyzującym kompetencje Unii. Nadaje UE pełną osobowość prawną – może ona podpisywać traktaty międzynarodowe w dziedzinach wchodzących w zakres przyznanych jej kompetencji, a także przystępować do organizacji międzynarodowych.
Państwa członkowskie mogą podpisywać tylko te porozumienia międzynarodowe, które są zgodne z prawem UE. Traktat po raz pierwszy przewiduje również formalną procedurę dla państw członkowskich, które będą chciały wystąpić z Unii Europejskiej zgodnie z ich wymogami konstytucyjnymi.
Wraz z wejściem w życie Traktatu Lizbońskiego Parlament Europejski uzyskał możliwość proponowania zmian do traktatów – podobnie jak Rada, rządy poszczególnych państw członkowskich oraz Komisja Europejska. Wprowadzono wiele nowych dziedzin polityki, a niektóre z nich rozszerzono: polityka ochrony środowiska obejmuje obecnie zwalczanie zmian klimatu; po raz pierwszy została opisana także wspólna unijna solidarność energetyczna. Ponadto przedmiotem przepisów prawnych przyjmowanych przez UE mogą być obecnie prawa własności intelektualnej, sport, przestrzeń kosmiczna, turystyka, ochrona ludności i współpraca administracyjna.
Wraz z wejściem w życie Traktatu Lizbońskiego Parlament Europejski uzyskał możliwość proponowania zmian do traktatów – podobnie jak Rada, rządy poszczególnych państw członkowskich oraz Komisja Europejska. Wprowadzono wiele nowych dziedzin polityki, a niektóre z nich rozszerzono: polityka ochrony środowiska obejmuje obecnie zwalczanie zmian klimatu; po raz pierwszy została opisana także wspólna unijna solidarność energetyczna. Ponadto przedmiotem przepisów prawnych przyjmowanych przez UE mogą być obecnie prawa własności intelektualnej, sport, przestrzeń kosmiczna, turystyka, ochrona ludności i współpraca administracyjna.
W zakresie wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony Traktat Lizboński wprowadził klauzulę wzajemnej obrony, zgodnie z którą wszystkie państwa członkowskie mają obowiązek udzielić pomocy zaatakowanemu państwu członkowskiemu. Klauzula solidarności stanowi również, że Unia oraz każde państwo członkowskie mają obowiązek udzielić wszelkiej możliwej pomocy państwu członkowskiemu, które padło ofiarą klęski żywiołowej lub ataku terrorystycznego.
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, będąca zbiorem fundamentalnych praw człowieka i obowiązków obywatelskich, nie została włączona bezpośrednio do Traktatu Lizbońskiego, jednak nadano jej wiążącą moc prawną, przyznając jej taki sam status prawny, jaki przysługuje traktatom. Kartę zaakceptowały wszystkie kraje UE z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Polski – Polska zdecydowała się na przyłączenie do tzw. brytyjskiego protokołu ograniczającego stosowanie Karty.
Najwięcej kontrowersji w Polsce wzbudziły zapisy dotyczące podejmowania decyzji w Radzie UE podwójną większością głosów (stanowi ona minimum 55 proc. państw członkowskich, które reprezentują co najmniej 65 proc. ludności Unii). Na wniosek Polski przywódcy państw Unii uzgodnili, że do 2014 r. będą obowiązywały dotychczasowe, korzystne dla Polski zasady głosowania w Radzie UE, które przewiduje Traktat z Nicei. Nicejski system głosowania obowiązywał do 31 października 2014 r.
Zmiany wprowadzone przez Traktat Lizboński dokonały istotnego przepływu siły głosu między państwami członkowskimi w Radzie Unii Europejskiej. W istotny sposób wpłynęło to też na pozycję Polski w negocjacjach na forum tej instytucji. Traktat dokonał modyfikacji jedynie formalnych wyznaczników siły, jednak zmienił dynamikę procesu decyzyjnego, a także znaczenie w tym procesie Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Rady UE.
Anna Kruszyńska (PAP)



Brak komentarzy:
Prześlij komentarz